Betfair1,622,35Wetten18+ · Glücksspiel · unverbindliche Quoten
Collignon ist der Favorit mit besserem Ranking (42 vs 45) und H2H-Vorsprung (2:1). Eine Wette auf seinen Sieg bietet die besseren Chancen.
Collignon startet mit objektiven Vorteilen: Das bessere Ranking (Platz 42 gegenüber 45) und die H2H-Führung von 2:1 stellen ihn auf der Favoritenseite auf. Beide Spieler zeigen aber die identische Form - je fünf Siege bei drei Niederlagen in den letzten acht Spielen. Das bedeutet, dass Collignon zwar die bessere Gesamtlinie hat, Cerundolo aber nicht durch aktuelle Schwachform geschwächt ist. Im Vergleich zu Cerundolo hat Collignon auch eine etwas bessere Saison (18:9 gegen 18:13). Diese Kombination aus Ranking, H2H und Saisonbilanz macht Collignon zum leichten Favoriten.
Ohne verfügbare Quoten stützen wir uns auf Ranking und H2H. Collignon ist der klare Favorit - wer auf ihn setzt, wählt den statistisch besseren Spieler. Cerundolo hat zwar eine bessere Sandplatz-Bilanz (9:4 gegen Collignons 5:1), aber das kompensiert nicht seinen Ranking-Nachteil. Eine Wette auf Collignon ist die sichere Wahl. Verschiedene Satzwetten könnten je nach verfügbaren Quoten attraktiv sein. Die Quoten dienen nur zur Information, nicht als Werbeangebot. Verantwortungsvolles Spielen, 18+.
Ich setze auf Collignon. Das bessere Ranking (42 gegen 45) und die H2H-Führung (2:1) geben ihm in diesem Halbfinale die besseren Chancen.
Markus Reiter, Tennis- und WettexperteCollignons Ranking und H2H sind stark, doch auf Sand zeigt sich ein anderes Bild: Cerundolo hat eine überzeugende Bilanz von 9:4, während Collignon nur 5:1 vorzuweisen hat. Bei identischer Form in den letzten acht Spielen spricht die Sandplatz-Spezialisierung für Cerundolo. Das ist sein Vorteil in Gstaad.
Stefan Weber, Form- und Statistik-AnalystDatenquelle: offizielle ATP/WTA-Statistiken und Live-Quoten über einen Echtzeit-Datenanbieter.